Bruno Fernandes và Michael Carrick: Ai đúng, ai sai?
Bruno Fernandes phản đối cách bố trí đội hình của Michael Carrick sau trận thua Como, nhưng các cầu thủ Man United cũng không thể tránh khỏi trách nhiệm.

Michael Carrick và Bruno Fernandes. Ảnh: AFP
Thất bại 1-4 trước Como phơi bày những bất đồng về chiến thuật giữa đội trưởng Bruno Fernandes và huấn luyện viên Michael Carrick tại Manchester United.
Trong khi tiền vệ người Bồ Đào Nha không hài lòng với cách phòng ngự thụ động, Carrick nhấn mạnh những sai sót trong khâu bọc lót và tinh thần thi đấu của các học trò. Diễn biến trên sân cho thấy cả hai đều có những lý lẽ riêng.
Fernandes chỉ trích ban huấn luyện vì không yêu cầu các cầu thủ áp sát và theo kèm đối thủ chặt chẽ hơn. Theo anh, Man United đã để Como thoải mái kiểm soát bóng. Đội bóng Italy thực hiện tới 600 đường chuyền, nhiều hơn bất kỳ đối thủ nào khác của Man United trong mùa giải này.
Tuy nhiên, thời lượng kiểm soát bóng vượt trội không đồng nghĩa Como liên tục xuyên phá hàng thủ bằng những pha phối hợp phức tạp. Phần lớn cơ hội của đội chủ nhà đến từ khả năng khai thác khoảng trống và những sai lầm của hàng phòng ngự Man United.
Man United từng có dấu hiệu cải thiện qua trận hòa Leeds 1-1 và thất bại 0-2 trước Atletico Madrid. Tuy nhiên, trước Como, hàng thủ của Carrick nhanh chóng bộc lộ những điểm yếu. Ngay đầu trận, Nico Paz có đủ khoảng trống ở rìa vòng cấm để ghi bàn mở tỉ số. Dù có tới bảy cầu thủ lùi về bảo vệ khung thành, Man United vẫn không thể ngăn tiền vệ người Argentina dứt điểm thành công.
Bàn thua thứ hai tiếp tục phơi bày sự thiếu ăn ý giữa các tuyến. Baleba và Mazraoui dâng cao gây áp lực nhưng không thể ngăn đối thủ kiểm soát bóng. Khoảng trống giữa hàng tiền vệ và các trung vệ lập tức bị khai thác, giúp Como đưa bóng vào khu vực nguy hiểm để Anastasios Douvikas ghi bàn. Carrick có lý khi chỉ ra rằng các cầu thủ đã không theo sát đối thủ và không hoàn thành nhiệm vụ phòng ngự.
Dù vậy, Fernandes cũng không thể đứng ngoài trách nhiệm. Đội trưởng Man United cho rằng việc liên tục đuổi theo bóng khiến các cầu thủ kiệt sức. Tuy nhiên, hai bàn thua đầu hiệp hai diễn ra quá nhanh để có thể quy hoàn toàn cho sự mệt mỏi. Bàn thua thứ ba, xuất phát từ sai lầm của Baleba chưa đầy 15 phút sau khi vào sân, càng cho thấy vấn đề nằm ở khả năng xử lý tình huống và tổ chức phòng ngự.

Man United lép vế hoàn toàn trước Como. Ảnh: Xinhua
Hạn chế của Carrick còn nằm ở cách lựa chọn nhân sự cho hệ thống pressing kết hợp kèm người. Harry Maguire và Lisandro Martinez không có tốc độ lý tưởng để duy trì lối chơi đòi hỏi khả năng theo sát đối thủ, sau đó nhanh chóng lùi về khi bị vượt qua. Matthijs de Ligt cũng gặp khó khăn sau thời gian dài nghỉ thi đấu vì chấn thương. Trong khi đó, Leny Yoro sở hữu những phẩm chất phù hợp hơn với yêu cầu về tốc độ, nhưng chưa được sử dụng thường xuyên ở vị trí trung vệ.
Sự thiếu quyết liệt của Man United còn thể hiện ở bàn thua thứ tư. Các cầu thủ phản ứng chậm, để Jacobo Ramon thoải mái băng lên đánh đầu ghi bàn. Maguire không giữ được vị trí, trong khi Baleba và Diogo Dalot đều không kịp ngăn chặn đối thủ.
Fernandes có lý khi đặt câu hỏi về cách tổ chức chiến thuật, nhưng Carrick cũng có cơ sở khi nhấn mạnh trách nhiệm của các cầu thủ.
Man United cần một hệ thống phù hợp hơn với nhân sự hiện có. Tuy nhiên, mọi phương án đều khó phát huy hiệu quả nếu các cầu thủ thiếu quyết liệt trong tranh chấp, bọc lót chậm chạp và mất tập trung ở những thời điểm quan trọng.








